h漫

旺報【記者簡立欣╱綜合報導】近日北京清華大學公布新修訂的《攻讀博士學位研究生培養工作規定》，其中「博士生在學期間不硬性要求發表論文」引起廣泛關注。對此，北京清華大學教育學院副教授李鋒亮認為，新規不反對發表學術論文，而是反對「強制要求」，且資格考試、選題報告等培養環節的考核要求，也並未放鬆。李鋒亮說，北京清華大學不再強制要求博士發論文，契合近年高等教育不再「唯論文」的改革方向，具有風向標意義，也兼顧「靈活與嚴謹」；有些學科、專業、領域和方向需要用論文證明學術水準，那就不妨沿襲既有的標準；有些無需用論文證明能力水準、更偏實踐的，完全沒必要強行要求發表學術論文。激勵博士生多元發展但李鋒亮絕非反對學術論文，而且還鼓勵自己指導的學術型博士生（註：大陸博士分為學術型博士生Ph.D和專業型博士Ed.D）發表學術論文，即使他們將來不一定從事學術研究工作；因為他認為，發表高品質的學術論文是成為卓越學者的一個重要成長途徑，也是學者努力奮鬥的最高目標；做為學者後備軍的博士生，發表學術論文本身並非壞事。李鋒亮認為，新規定希望激勵博士生開展原創性、前沿性、跨學科研究，反對的不是發表學術論文本身，而是反對「強制要求」，反對以學術論文為唯一依據。配套措施需完善很多人擔心，如果沒有了硬性發表學術論文的要求，再加上沒有相應的風險防控，有些大學的博士招生腐敗、博士生的學術不端等將更為嚴重；對此，李鋒亮表示，這更說明了取消硬性要求的同時，還必須做好配套措施，像北京清華雖然不再強制要求博士發表論文，但也同時強調強化過程考核，嚴格分流退出，且「博士生在學期間學術創新成果達到所在學科要求，方可提出學位申請」。也就是說，儘管在論文上鬆綁，但資格考試、選題報告等培養環節的考核要求還是很嚴格。隨後的推進工作中，北京清華大學自然也需根據實際情況，不斷調整實施細則，以此確保在培養高品質的博士的同時，杜絕學術腐敗等現象。